发布时间:2019-03-25 13:30 点击:
VOCs废气的危害性严重吗
①建设项目环境准入。关于催化燃烧和热力焚烧过程中散发的含硫、氮、氯等无机废气,以及吸附、吸收、冷凝、生物等管理过程中所发作的含有机物废水,应处理后合格排放,防止废气处理过程中对大气环境形成二次污染。石油化工及煤化工业:鼓励选用先进的清洁出产技能,进步原油的转化和运用功率、实现煤炭高效、清洁转化。关于易于发作走漏的设备与管线组件制定走漏检测与批改方案,守时检测、及时批改;对VOCs工艺排气宜优先回收运用,不能回收运用的可运用焚烧塔(火炬)经过充沛焚烧后排放。VOCs是光化学反响的条件,有阳光照耀时,在合适条件下VOCs与NOx及其它悬浮化学物质发作一系列光化学反响,主要生成臭氧,形成光化学烟雾,从而发作光化学污染;
②光化学烟雾会刺激人的眼睛和呼吸系统,有些VOCs还具有激烈刺激气味,空气中达到一定浓度时则发生令人不适的感觉,影响空气质量;
③有些有毒的VOCs气体在环境中存在会危害人们的健康,长时间暴露在污染空气中会引发瘤变或引起其它严峻疾病,如苯对骨髓的造血机能形成破坏,是一种致瘤物;甲苯和二甲苯对中枢神经具有强的麻醉作用;氯乙烯为致癌物。
如何选择VOCs废气处理设备
一般来说,您可以基于上述的原则选择适合您的有机废气处理系统,如果两种或更多型式的氧化器都适合您使用,您可以联系烟台乐发环保科技有限公司,让我们为您做一个基于一次型投资成本和设备的运行成本
(催化剂、燃料和电力费用)的详细经济分析,以帮助你做出*好的选择。
挥发性有机物VOCs的排放流量
如果待处理有机废气的流量是在
5,000 Nm 3 /h
以下,蓄热式系统(RTO)大体来说是不适用的。这是因为与热回收式焚烧系统来比较,蓄热式氧化器(RTO)的高成本大体上是不足以抵消它在节省燃料和电力消耗所带来好处。流量大于50,000
Nm 3 /h 时,
热回收热力焚烧系统有严重的经济缺点,这是因为他们会产生非常高的燃料费用。然而,如果工艺需要大量的热能时,二级的热回收锅炉可以用来抵消高昂的燃料费用,另一个例外是每年很少运作,需处理大流量废气的应急系统。
挥发性有机物VOCs的排气温度
如果待处理有机废气的温度在大约
300℃以上时,是不适合采用蓄热式系统(RTO)的,这是因为高温的待处理有机废气会大大降低换向阀的可靠性和寿命; 另外,在这样高的温度时,
建造RTO的高成本也不足以抵消在节省燃料和电力消耗所带来好处。如果待处理有机废气的温度超过500℃,采用热回收式焚烧系统不如采用直燃式焚烧系统,因为在燃料消耗的差距太小,不足以抵消增加的热回收器带来的投资成本。
版权声明:本网注明来源为“乐发环保”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.keketie.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在及时删除内容。